AREsp 2362600 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão na decisão: o Tribunal de origem analisou e fundamentou a necessidade de liquidação da sentença com base no conjunto probatório; a pretensão da embargante exigiria reexame de provas, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ, e embargos de declaração não são via própria para rediscutir a matéria.
- Parties
- Embargante: CAMBUCI S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Liquidação De Sentença, Súmula N. 7 Do STJ, Coisa Julgada, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMBUCI S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 omissão na decisão quanto à necessidade de liquidação da sentença
- 2 possibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
- 3 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão na decisão: o Tribunal de origem analisou e fundamentou a necessidade de liquidação da sentença com base no conjunto probatório; a pretensão da embargante exigiria reexame de provas, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ, e embargos de declaração não são via própria para rediscutir a matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment