AREsp 2449198 - DECISAO

AREsp 2449198 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios formalmente previstos no art. 1.022 do CPC/15 e porque a decisão embargada, ao aplicar analogicamente a Súmula 735 do STF, concluiu que a matéria relativa a medidas acautelatórias/antecipatórias é provisória e passível de alteração na jurisdição ordinária, havendo ausência do pressuposto do esgotamento de instância para recurso especial, caracterizando a pretensão como meramente infringente.

Parties
Embargante: CROS 4 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitam-se os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo, Tutela Antecipada, Medida Acautelatória, Súmula 735 Do STF, Esgotamento De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CROS 4 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 Natureza da decisão do tribunal local (definitiva ou provisória)
  3. 3 Aplicação analógica da Súmula 735 do STF

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios formalmente previstos no art. 1.022 do CPC/15 e porque a decisão embargada, ao aplicar analogicamente a Súmula 735 do STF, concluiu que a matéria relativa a medidas acautelatórias/antecipatórias é provisória e passível de alteração na jurisdição ordinária, havendo ausência do pressuposto do esgotamento de instância para recurso especial, caracterizando a pretensão como meramente infringente.

Court Disposition

Rejeitam-se os embargos de declaração

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.