REsp 2116261 - DECISAO
Verificou-se que foram proferidas duas decisões com provimentos conflitantes; acolheram-se os embargos de declaração para tornar sem efeito a decisão de e-STJ fls. 191/195, mantendo-se a decisão de e-STJ fls. 187/190.
- Parties
- Embargante: UNIÃO; Embargado: JOSÉ RAMALHO BRUNET NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração opostos pela UNIÃO para tornar sem efeito a decisão de e-STJ fls. 191/195.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ilegitimidade Do Sucessor, Cumprimento De Sentença, Ação Coletiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
JOSÉ RAMALHO BRUNET NETO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Conflito entre decisões proferidas no processo
- 2 Cabimento e finalidade dos embargos de declaração
- 3 Ilegitimidade do sucessor de servidora falecida para promover cumprimento de sentença quando o falecimento ocorreu antes do ajuizamento da ação coletiva
Ratio Decidendi
Verificou-se que foram proferidas duas decisões com provimentos conflitantes; acolheram-se os embargos de declaração para tornar sem efeito a decisão de e-STJ fls. 191/195, mantendo-se a decisão de e-STJ fls. 187/190.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração opostos pela UNIÃO para tornar sem efeito a decisão de e-STJ fls. 191/195.
Orders
- Tornar sem efeito a decisão de e-STJ fls. 191/195.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment