REsp 2127767 - DECISAO

REsp 2127767 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum, consistindo a sua pretensão em reexame de matéria já decidida; por se tratar dos primeiros embargos e não ostentarem caráter manifestamente protelatório, deixou-se de aplicar a multa do art. 1026, §2º, do CPC.

Parties
Embargante: WILLIAM RESENDE DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Prequestionamento, Súmula 83/stj, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIAM RESENDE DE ALMEIDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática

  1. 1 existência de omissão no julgado
  2. 2 análise das questões suscitadas nas contrarrazões
  3. 3 falta de prequestionamento perante o Tribunal estadual

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum, consistindo a sua pretensão em reexame de matéria já decidida; por se tratar dos primeiros embargos e não ostentarem caráter manifestamente protelatório, deixou-se de aplicar a multa do art. 1026, §2º, do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Não se aplica, neste momento, a multa prevista no art. 1026, §2º, do CPC por se tratar de primeiros embargos que não ostentam caráter manifestamente protelatório