REsp 1955801 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não demonstrarem a existência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a parte buscou rediscutir matéria já examinada e a decisão impugnada evidenciou a deficiência de fundamentação do recurso especial na forma da Súmula n. 284/STF. O pedido de aplicação da multa foi indeferido por não comprovada conduta maliciosa ou temerária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Multa Art. 1.026, § 2º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 Possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não demonstrarem a existência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a parte buscou rediscutir matéria já examinada e a decisão impugnada evidenciou a deficiência de fundamentação do recurso especial na forma da Súmula n. 284/STF. O pedido de aplicação da multa foi indeferido por não comprovada conduta maliciosa ou temerária.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Indefiro, por ora, o pedido de condenação da parte recorrente à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment