AREsp 2548949 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão no acórdão embargado; a embargante não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ nem trouxe argumentos novos capazes de ilidir a decisão agravada, tendo o agravo interno sido considerado irregular formalmente (Súmula 182/STJ); por seu caráter protelatório, os embargos foram condenados à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: ALESSANDRA MENI REIS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Multa Por Embargos De Declaração Protelatórios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRA MENI REIS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por irregularidade formal do agravo interno
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão no acórdão embargado; a embargante não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ nem trouxe argumentos novos capazes de ilidir a decisão agravada, tendo o agravo interno sido considerado irregular formalmente (Súmula 182/STJ); por seu caráter protelatório, os embargos foram condenados à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Condenar a embargante ao pagamento de multa em favor do embargado no montante correspondente a 0,5% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC, sem prejuízo da elevação da penalidade na hipótese de reiteração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment