AR 6751 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou, de forma concreta e técnica, obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão do STJ; a alegada contradição referia-se ao julgamento que se pretendia rescindir e não ao acórdão embargado, configurando mero inconformismo inadequado para aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação Rescisória, Coisa Julgada, Erro De Fato, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração apontam obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada
- 2 Se as alegações configuram mero inconformismo incompatível com embargos de declaração
- 3 Se a contradição apontada se refere ao acórdão do STJ ou a outro julgamento (objeto da ação rescisória)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou, de forma concreta e técnica, obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão do STJ; a alegada contradição referia-se ao julgamento que se pretendia rescindir e não ao acórdão embargado, configurando mero inconformismo inadequado para aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment