REsp 2126534 - ACORDAO

REsp 2126534 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; o recurso principal era inapto ao conhecimento por incidência de óbices (fundamentação do Tribunal a quo em normas locais e ausência de prequestionamento), e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar ou modificar o julgado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Segunda Turma (rejeitados) Em Sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas (stf/stj), Coisa Julgada, Compensação De Reajustes, Plano Collor, Servidores Públicos, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgado Pela Segunda Turma (rejeitados) Em Sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 Existência ou não de omissão/contradição/obscuridade no acórdão
  3. 3 Prequestionamento e aplicação das súmulas (211 STJ; 280, 282, 284, 356 STF)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; o recurso principal era inapto ao conhecimento por incidência de óbices (fundamentação do Tribunal a quo em normas locais e ausência de prequestionamento), e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar ou modificar o julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Manutenção do acórdão embargado