EREsp 2035056 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/15 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por ter o acórdão enfrentado e fundamentado as questões suscitadas, por inexistir prova de erro do sistema de protocolo e por ser o documento apresentado insuficiente para sanar o vício formal na procuração; aplicou-se multa de 2% do valor atualizado da causa por caráter manifestamente protelatório, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/15.
- Parties
- Embargantes: FLAVIO INOCENCIO GUEDES DO AMARAL e OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial Ação Indenizatória / Rejeição De Embargos De Declaração (decisão Colegiada Pela Quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Multa Por Embargos Protelatórios, Procuração, Representação Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO INOCENCIO GUEDES DO AMARAL e OUTRA
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial Ação Indenizatória / Rejeição De Embargos De Declaração (decisão Colegiada Pela Quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 Caracterização de embargos de declaração protelatórios e aplicação de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/15
- 3 Responsabilidade pela regularidade do protocolo eletrônico de petições e procurações
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/15 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por ter o acórdão enfrentado e fundamentado as questões suscitadas, por inexistir prova de erro do sistema de protocolo e por ser o documento apresentado insuficiente para sanar o vício formal na procuração; aplicou-se multa de 2% do valor atualizado da causa por caráter manifestamente protelatório, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/15.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa.
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
- Aplicar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment