AREsp 2428687 - ACORDAO

AREsp 2428687 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou omissão capaz de alterar o resultado do processo; o recurso especial não ultrapassou a fase de admissibilidade, de modo que o acolhimento do pedido de sobrestamento seria inócuo, e embargos não se prestam a rediscussão de matéria já decidida nem a ajustar a decisão ao entendimento da parte embargante.

Parties
Embargante: SOLUTINS VIDRARIA EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (rejeição) Segunda Turma, Sessão Virtual
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Sobrestamento Do Feito, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 280/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SOLUTINS VIDRARIA EIRELI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (rejeição) Segunda Turma, Sessão Virtual

  1. 1 Existência de omissão a ensejar acolhimento de embargos de declaração
  2. 2 Necessidade ou não de sobrestamento do feito em razão de tema repetitivo (Tema 1.195/STF)
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial como obstáculo ao sobrestamento

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou omissão capaz de alterar o resultado do processo; o recurso especial não ultrapassou a fase de admissibilidade, de modo que o acolhimento do pedido de sobrestamento seria inócuo, e embargos não se prestam a rediscussão de matéria já decidida nem a ajustar a decisão ao entendimento da parte embargante.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.