EREsp 2124369 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada examinou os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão, e os embargos buscavam rediscutir matéria de mérito e obter efeitos infringentes, o que não se amolda às hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o julgador não é obrigado a responder a todas as questões, apenas às que possam alterar a conclusão.
- Parties
- Recorrente No Recurso Especial: Município do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decisão Monocrática)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Efeitos Infringentes, Prequestionamento, Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município do Rio de Janeiro
Recorrente No Recurso Especial
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência ou não de omissão na decisão embargada
- 3 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada examinou os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão, e os embargos buscavam rediscutir matéria de mérito e obter efeitos infringentes, o que não se amolda às hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o julgador não é obrigado a responder a todas as questões, apenas às que possam alterar a conclusão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment