AREsp 2483232 - ACORDAO
Ausência de vícios alegados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) no acórdão embargado e correta aplicação do Tema n. 181 do STF, que impede o encaminhamento do recurso extraordinário ao STF quando a questão dizia respeito a pressupostos de admissibilidade de natureza infraconstitucional; os embargos visam somente rediscutir o mérito da decisão, não se amoldando à via aclaratória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF para negativa de seguimento do recurso extraordinário
- 3 Possibilidade de concessão de efeitos modificativos aos embargos de declaração em matéria penal
Ratio Decidendi
Ausência de vícios alegados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) no acórdão embargado e correta aplicação do Tema n. 181 do STF, que impede o encaminhamento do recurso extraordinário ao STF quando a questão dizia respeito a pressupostos de admissibilidade de natureza infraconstitucional; os embargos visam somente rediscutir o mérito da decisão, não se amoldando à via aclaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment