AREsp 2310972 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição ou erro material; as questões foram decididas com fundamentação suficiente; e a impugnação específica aos fundamentos da inadmissão do recurso especial não foi realizada nos autos apropriados, sendo insuficiente e preclusa quando suscitada apenas em agravo interno, configurando inovação recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição ou erro material
- 2 Efeito da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 Admissibilidade de impugnação apresentada apenas em agravo interno
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição ou erro material; as questões foram decididas com fundamentação suficiente; e a impugnação específica aos fundamentos da inadmissão do recurso especial não foi realizada nos autos apropriados, sendo insuficiente e preclusa quando suscitada apenas em agravo interno, configurando inovação recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment