AREsp 2510313 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada fundamentou adequadamente o não conhecimento do agravo em recurso especial, assentando que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade atinentes à aplicação da Súmula 7/STJ; assim, não houve omissão, contradição ou erro material que demandasse esclarecimento ou complementação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agrav O Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão de fundamentação nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 requisitos de admissibilidade do recurso especial na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada fundamentou adequadamente o não conhecimento do agravo em recurso especial, assentando que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade atinentes à aplicação da Súmula 7/STJ; assim, não houve omissão, contradição ou erro material que demandasse esclarecimento ou complementação.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment