AREsp 2531970 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação adequada e suficiente, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; especificamente, a parte não impugnou de forma específica os fundamentos de inadmissibilidade relacionados à aplicação da Súmula 83/STJ, de modo que não há que se falar em aclaratório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Cpc/2015, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão quanto à aplicação da Súmula 83/STJ
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 para recursos interpostos contra decisão publicada na vigência do novo Código
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação adequada e suficiente, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; especificamente, a parte não impugnou de forma específica os fundamentos de inadmissibilidade relacionados à aplicação da Súmula 83/STJ, de modo que não há que se falar em aclaratório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment