REsp 2116632 - ACORDAO
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e as embargantes não apontaram qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a divergir do resultado, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: LUIZA CAVALCANTI MONTENEGRO DE CASTRO; Embargantes: OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZA CAVALCANTI MONTENEGRO DE CASTRO
Embargante
OUTRAS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Presença de omissão, contradição ou obscuridade passível de correção por embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e as embargantes não apontaram qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a divergir do resultado, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment