PUIL 1493 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material exigidos pelo art. 1.022 do CPC; o recurso buscava rediscutir o mérito já decidido; e o precedente invocado foi superado por esta Corte, mantendo-se correto o entendimento do acórdão recorrido.
- Parties
- Embargante: NELSON DE SAMPAIO BASTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Primeira Seção (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Uniformização De Interpretação De Lei, Rediscussão Do Mérito, Recusa Ao Etilômetro, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON DE SAMPAIO BASTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Primeira Seção (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada
- 3 Se o recurso busca rediscutir o mérito (vedado nos embargos de declaração)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material exigidos pelo art. 1.022 do CPC; o recurso buscava rediscutir o mérito já decidido; e o precedente invocado foi superado por esta Corte, mantendo-se correto o entendimento do acórdão recorrido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment