REsp 2134401 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte não indicou os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 nem apresentou razões aptas a demonstrar omissão, contradição, obscuridade ou erro material, em consonância com o entendimento pacífico do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração devem ser conhecidos quando a parte não indica qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015.
- 2 Se os embargos de declaração devem ser conhecidos quando apresentam razões dissociadas da decisão embargada.
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte não indicou os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 nem apresentou razões aptas a demonstrar omissão, contradição, obscuridade ou erro material, em consonância com o entendimento pacífico do STJ.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment