AREsp 2540758 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os embargantes não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; apresentaram mera insatisfação e argumentos de mérito que não são objeto de aclaratórios, além de não haver impugnação específica do fundamento que motivou o não conhecimento do agravo em recurso especial (aplicação da Súmula n. 182 do STJ).
- Parties
- Embargante: ALFREDO DA SILVA NETO; Embargante: NÁDIA BLANCO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição (acórdão Proferido Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALFREDO DA SILVA NETO
Embargante
NÁDIA BLANCO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição (acórdão Proferido Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao caso concreto
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182 do STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os embargantes não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; apresentaram mera insatisfação e argumentos de mérito que não são objeto de aclaratórios, além de não haver impugnação específica do fundamento que motivou o não conhecimento do agravo em recurso especial (aplicação da Súmula n. 182 do STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment