HC 921969 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos declaratórios por inexistirem os vícios previstos no art. 619 do CPP (ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade) e porque a questão da ilicitude das provas, na forma suscitada, não foi debatida pelo tribunal de origem e configura matéria de mérito imprópria para exame nesta via, sob pena de supressão de instância.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Rejeitados os embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Nulidade De Provas, Invasão De Domicílio, Flagrante, Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Possibilidade de anular prova por alegada invasão de domicílio
- 3 Limites de apreciação de matéria de mérito em habeas corpus com contraditório mitigado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos declaratórios por inexistirem os vícios previstos no art. 619 do CPP (ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade) e porque a questão da ilicitude das provas, na forma suscitada, não foi debatida pelo tribunal de origem e configura matéria de mérito imprópria para exame nesta via, sob pena de supressão de instância.
Court Disposition
Rejeitados os embargos declaratórios.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment