AREsp 2412082 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão previstas no art. 619 do CPP nem erro material do art. 1.022, III do CPC, consistindo em mera tentativa de rediscutir matéria fático-probatória já apreciada, vedada pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: ESMERALDA MARA SILVA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Rediscussão De Matéria, Súmula 7 Do STJ, Parcelamento Irregular Do Solo, Crime De Responsabilidade De Prefeito, Dolo, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESMERALDA MARA SILVA CRUZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (art. 619 CPP)
- 2 omissão no acórdão recorrido
- 3 possibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão previstas no art. 619 do CPP nem erro material do art. 1.022, III do CPC, consistindo em mera tentativa de rediscutir matéria fático-probatória já apreciada, vedada pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment