AREsp 2273665 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma fundamentada as questões suscitadas, não apresentando omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC, sendo, por conseguinte, mero inconformismo da parte a pretensão de rediscutir matéria já decidida; ademais, aplicou-se a orientação do Enunciado 7/STJ quanto ao impedimento de conhecimento do recurso especial diante de matéria de prova documental que demonstra nexo de causalidade.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA PAULISTA DE FORCA E LUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Enunciado 7/stj, Súmula 07/stj, Interrupção Do Fornecimento De Energia Elétrica, Danos Materiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA PAULISTA DE FORCA E LUZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabe embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC?
- 2 Houve omissão do Tribunal de origem (TJSP) quanto a premissas de fato e aos elementos probatórios mencionados pela embargante?
- 3 A Súmula/Enunciado 7/STJ impede o conhecimento do recurso especial diante de matéria fática e prova documental?
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma fundamentada as questões suscitadas, não apresentando omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC, sendo, por conseguinte, mero inconformismo da parte a pretensão de rediscutir matéria já decidida; ademais, aplicou-se a orientação do Enunciado 7/STJ quanto ao impedimento de conhecimento do recurso especial diante de matéria de prova documental que demonstra nexo de causalidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment