AREsp 2475671 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada expôs razões suficientes para negar provimento ao agravo, sendo aplicáveis as Súmulas 7 e 83/STJ; o agravo de instrumento foi interposto em hipótese não prevista no art. 1015 do CPC, sem urgência que justificasse mitigação da taxatividade, e impugnava questão (gratuidade da Justiça) não examinada pelo juiz de origem, de modo que não houve omissão ou contradição a ser suprida.
- Parties
- Embargante: JJ SÃO BENTO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo De Instrumento, Súmulas 7 E 83/stj, Gratuidade Da Justiça, Art. 1015 CPC, Taxatividade Do Rol Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JJ SÃO BENTO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo de instrumento
- 2 aplicabilidade das Súmulas 7 e 83/STJ
- 3 taxatividade do art. 1015 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada expôs razões suficientes para negar provimento ao agravo, sendo aplicáveis as Súmulas 7 e 83/STJ; o agravo de instrumento foi interposto em hipótese não prevista no art. 1015 do CPC, sem urgência que justificasse mitigação da taxatividade, e impugnava questão (gratuidade da Justiça) não examinada pelo juiz de origem, de modo que não houve omissão ou contradição a ser suprida.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment