EAREsp 2420472 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, porquanto a decisão embargada foi clara e fundamentada; a alegação de necessidade de revaloração de provas não constitui fundamento para acolhimento de embargos de declaração; aplicou-se a Súmula 315/STJ diante do óbice apontado pela Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 284/stf, Cpc/2015 Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ em razão do óbice da Súmula 284/STF
- 3 Possibilidade de reexame de provas via embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, porquanto a decisão embargada foi clara e fundamentada; a alegação de necessidade de revaloração de provas não constitui fundamento para acolhimento de embargos de declaração; aplicou-se a Súmula 315/STJ diante do óbice apontado pela Súmula 284/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment