EAREsp 2312326 - ACORDAO

EAREsp 2312326 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido, tendo apenas buscado o reexame de questões fáticas e de fundamentação; aplicou-se, por analogia, a Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação e a Súmula 7/STJ para vedar o reexame de premissas fáticas, razão pela qual não se integrou o julgado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Retribuição Adicional Variável RAV, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado

  1. 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas
  3. 3 deficiência de fundamentação e analogia à Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido, tendo apenas buscado o reexame de questões fáticas e de fundamentação; aplicou-se, por analogia, a Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação e a Súmula 7/STJ para vedar o reexame de premissas fáticas, razão pela qual não se integrou o julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.