REsp 1876938 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência dos vícios autorizadores (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tendo o acórdão recorrido apresentado fundamentação suficiente e demonstrado prequestionamento; não cabe, na via dos embargos declaratórios, reabrir a discussão do mérito sobre a aplicação da multa decendial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Decendial, Seguro Habitacional, Prequestionamento, Coisa Julgada, Art. 412 Do Código Civil, Súmula 282/stf, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 282/STF e prequestionamento
- 2 Incidência da multa decendial sobre juros moratórios
- 3 Aplicação do art. 412 do Código Civil
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência dos vícios autorizadores (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tendo o acórdão recorrido apresentado fundamentação suficiente e demonstrado prequestionamento; não cabe, na via dos embargos declaratórios, reabrir a discussão do mérito sobre a aplicação da multa decendial.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment