REsp 2145942 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão: a decisão está clara ao distinguir que, embora a prescrição impeça a cobrança da dívida, essa circunstância não impõe a retirada do nome do devedor da plataforma Serasa Limpa Nome, e também ao afirmar a necessidade de notificação por correspondência para inscrições em cadastro restritivo; portanto, não se justificam aclaratórios nem efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: WASHINGTON CAMILO DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados (decisão Monocrática)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Serasa Limpa Nome, Notificação Por Correspondência, Cadastro Restritivo, Multa Por Recursos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON CAMILO DE JESUS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Se o reconhecimento da prescrição obriga a retirada do nome do devedor da plataforma Serasa Limpa Nome
- 3 Meios de notificação do consumidor para inscrição em cadastro restritivo (e-mail/SMS vs correspondência)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão: a decisão está clara ao distinguir que, embora a prescrição impeça a cobrança da dívida, essa circunstância não impõe a retirada do nome do devedor da plataforma Serasa Limpa Nome, e também ao afirmar a necessidade de notificação por correspondência para inscrições em cadastro restritivo; portanto, não se justificam aclaratórios nem efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment