AREsp 2596960 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque as embargantes não indicaram nem demonstraram a existência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a pretender o reexame do julgado; em razão da deficiência na fundamentação aplicou-se analogicamente a Súmula 284/STF, mantendo-se o não conhecimento dos aclaratórios e advertindo-se quanto às multas previstas no CPC/2015.
- Parties
- Embargantes: NEIVA DE FATIMA DA SILVA; Embargantes: OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade Ou Erro Material, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj, Majoração De Honorários, Prequestionamento, Justiça Gratuita, Imposição De Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEIVA DE FATIMA DA SILVA
Embargantes
OUTRAS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 Existência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 Presença de vícios apontados pelo art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque as embargantes não indicaram nem demonstraram a existência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a pretender o reexame do julgado; em razão da deficiência na fundamentação aplicou-se analogicamente a Súmula 284/STF, mantendo-se o não conhecimento dos aclaratórios e advertindo-se quanto às multas previstas no CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Advertência sobre imposição de multa prevista nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment