HC 912471 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no decisum recorrido nos termos do art. 619 do CPP; tratam-se de tentativa de rediscutir o mérito já analisado, e o aresto embargado já concluiu pela ausência de plausibilidade do direito invocado.
- Parties
- Embargante: THIAGO DOS SANTOS ARRUDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (impetração) / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos declaratórios rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Liminar, Detração Da Pena, Prisão Domiciliar, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DOS SANTOS ARRUDA
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus (impetração) / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão na decisão quanto à detração do período de prisão domiciliar
- 2 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 3 vedação ao reexame do mérito por via de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no decisum recorrido nos termos do art. 619 do CPP; tratam-se de tentativa de rediscutir o mérito já analisado, e o aresto embargado já concluiu pela ausência de plausibilidade do direito invocado.
Court Disposition
Embargos declaratórios rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment