HC 927019 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão na decisão embargada: o acórdão impetrado apresenta elementos que indicam destinação mercantil e fracionamento para venda, afastando a tese de uso pessoal; além disso, pedido de extensão de efeitos de habeas corpus deve ser formulado nos autos do próprio HC, e os embargos não podem ser usados para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: AGUSTINELLY DE OLIVEIRA CRUZ FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Desclassificação, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGUSTINELLY DE OLIVEIRA CRUZ FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao pedido de extensão dos efeitos da ordem de habeas corpus (HC n. 927.019/MG)
- 2 Possibilidade de uso de embargos de declaração para sanar omissão vs. rediscussão do mérito
- 3 Existência de elementos fático-probatórios suficientes para imputação de tráfico de drogas no estabelecimento prisional
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão na decisão embargada: o acórdão impetrado apresenta elementos que indicam destinação mercantil e fracionamento para venda, afastando a tese de uso pessoal; além disso, pedido de extensão de efeitos de habeas corpus deve ser formulado nos autos do próprio HC, e os embargos não podem ser usados para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment