AREsp 2574082 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não apontou obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; além disso, não é possível receber o agravo interno como agravo em recurso especial por ausência de fungibilidade recursal, e a parte do recurso especial obstada pelo art. 1.030, I, b, do CPC não poderia ser conhecida por esta Corte.
- Parties
- Embargante: MARIA LUCIA RICHA FERREIRA VALLE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Agravo Em Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUCIA RICHA FERREIRA VALLE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de receber agravo interno como agravo em recurso especial
- 3 Aplicação da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não apontou obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; além disso, não é possível receber o agravo interno como agravo em recurso especial por ausência de fungibilidade recursal, e a parte do recurso especial obstada pelo art. 1.030, I, b, do CPC não poderia ser conhecida por esta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advertência de multa de até 2% sobre o valor da causa em caso de reiteração de embargos protelatórios, nos termos do artigo 1.026, § 2º, do CP C/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment