AREsp 2643580 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou obscuridade; o agravo em recurso especial foi corretamente não conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão do recurso especial (conforme art. 21-E, inciso V, RISTJ e entendimento pacificado), e a afetação do tema aos recursos repetitivos não impede a negativa de seguimento quando não preenchidos os requisitos de admissibilidade. Ademais, foi advertida a parte sobre multa futura por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
- Parties
- Embargante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Requisitos De Admissibilidade, Recursos Repetitivos (afetação), Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão, contradição ou obscuridade no julgado (art. 1.022 CPC)
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial (art. 21-E, inciso V, RISTJ / art. 253, parágrafo único, inciso I, RI-STJ)
- 3 Efeito da afetação de temas aos recursos repetitivos sobre a admissibilidade de recursos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou obscuridade; o agravo em recurso especial foi corretamente não conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão do recurso especial (conforme art. 21-E, inciso V, RISTJ e entendimento pacificado), e a afetação do tema aos recursos repetitivos não impede a negativa de seguimento quando não preenchidos os requisitos de admissibilidade. Ademais, foi advertida a parte sobre multa futura por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment