AREsp 2320081 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado já se pronunciou expressamente sobre a alegada questão (indeferimento de prova testemunhal), não havendo omissão, obscuridade ou contradição; alterar a conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: Brasitest Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (quarta Turma) Acórdão Rejeitando Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Brasitest Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (quarta Turma) Acórdão Rejeitando Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Cerceamento de defesa por indeferimento de prova testemunhal
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado já se pronunciou expressamente sobre a alegada questão (indeferimento de prova testemunhal), não havendo omissão, obscuridade ou contradição; alterar a conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment