AREsp 2334054 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; os aclaratórios não se prestam à rediscussão da matéria já julgada nem a dar efeito infringente ao recurso; ademais, o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e fundamentada aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de uso de embargos de declaração para rediscutir matéria já julgada
- 3 Não conhecimento do agravo por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; os aclaratórios não se prestam à rediscussão da matéria já julgada nem a dar efeito infringente ao recurso; ademais, o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e fundamentada aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment