AREsp 2454275 - ACORDAO

AREsp 2454275 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão no acórdão embargado; a matéria suscitada exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e a verificação da existência de título executivo em face da desconstituição da ordem mandamental (mandado de segurança coletivo), providência incompatível com a via do recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ.

Parties
Embargantes: ADONIAS SILVEIRA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Mandado De Segurança Coletivo, Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADONIAS SILVEIRA e OUTROS

Embargantes

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão
  2. 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório via recurso especial
  3. 3 Existência/ausência de título executivo em face de decisão que desconstituiu mandado de segurança coletivo

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão no acórdão embargado; a matéria suscitada exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e a verificação da existência de título executivo em face da desconstituição da ordem mandamental (mandado de segurança coletivo), providência incompatível com a via do recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advirto a parte sobre a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de oposição de novos embargos manifestamente protelatórios.