AREsp 1166846 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados (omissão, obscuridade ou contradição): o acórdão recorrido enfrentou as alegações, tendo considerado que as matérias relativas à impenhorabilidade de cotas sociais, pró-labore, lucros e dividendos, à insuficiência de outros bens e à limitação da penhora configuravam inovação recursal não suscitada no momento oportuno, o que impede seu exame em recurso especial por falta de prequestionamento e risco de supressão de instância; ademais, a modificação do entendimento sobre prejudicialidade externa exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; por fim, embargos de declaração não se prestam à rediscussão...
- Parties
- Embargante: CANADÁ COLOR VÍDEO FOTO SOM LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cumprimento De Sentença, Ação Monitória, Exceção De Pré Executividade, Inovação Recursal, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CANADÁ COLOR VÍDEO FOTO SOM LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de inovar a matéria por meio de embargos de declaração
- 3 Prequestionamento para recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados (omissão, obscuridade ou contradição): o acórdão recorrido enfrentou as alegações, tendo considerado que as matérias relativas à impenhorabilidade de cotas sociais, pró-labore, lucros e dividendos, à insuficiência de outros bens e à limitação da penhora configuravam inovação recursal não suscitada no momento oportuno, o que impede seu exame em recurso especial por falta de prequestionamento e risco de supressão de instância; ademais, a modificação do entendimento sobre prejudicialidade externa exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; por fim, embargos de declaração não se prestam à rediscussão...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment