HC 918525 - DECISAO
Os embargos declaratórios foram rejeitados por terem natureza integrativa/ aclaratória e não se prestarem ao reexame do mérito de decisão liminar; não havendo ambiguidade, omissão, obscuridade ou erro material no decisum, não cabe acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: CLEINES PINTO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Efeitos Infringentes, Decisão Liminar, Prisão Arbitrária, Competência Da Justiça Militar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEINES PINTO DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 possibilidade de alteração do decisum em sede de embargos
- 3 caráter do decisum liminar
Ratio Decidendi
Os embargos declaratórios foram rejeitados por terem natureza integrativa/ aclaratória e não se prestarem ao reexame do mérito de decisão liminar; não havendo ambiguidade, omissão, obscuridade ou erro material no decisum, não cabe acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Rejeito os embargos declaratórios.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment