REsp 1969776 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a parte buscava rediscutir matérias já examinadas e rejeitadas, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, incidindo a Súmula n. 83/STJ, o que afasta o cabimento dos aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 25/06/2024 a 01/07/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Interesse De Agir, Prestação De Contas, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas (súmulas 5 E 7/stj), Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 25/06/2024 a 01/07/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Omissão quanto ao interesse de agir na ação de exigir contas
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a parte buscava rediscutir matérias já examinadas e rejeitadas, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, incidindo a Súmula n. 83/STJ, o que afasta o cabimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment