AREsp 2542334 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, eventual reavaliação da distribuição da sucumbência implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Embargante: POULICHE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Monocrática)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade Ou Erro Material, Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios, Agravo Em Recurso Especial, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POULICHE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão atacado (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Configuração de sucumbência recíproca e compensação de honorários
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória à luz da Súmula nº 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, eventual reavaliação da distribuição da sucumbência implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Partes cientificadas sobre a possibilidade de imposição de multa nos termos dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment