AREsp 2625800 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não revelarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada e por não haver comprovação documental de que 12/02/2024 foi feriado local, o que impede reconhecer a suspensão do prazo; ademais, a fundamentação invocada (Lei n. 5.010/66) não se aplica aos tribunais de justiça estaduais, não havendo vício a sanar.
- Parties
- Embargante: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO CENTRO BRASILEIRA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Feriados E Recesso Forense, Recurso Especial, Prova De Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO CENTRO BRASILEIRA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são cabíveis para suprir vício relacionado à tempestividade de interposição de Recurso Especial
- 2 Necessidade de comprovação de feriado local por documento oficial ou certidão do tribunal de origem para suspensão de prazos processuais
- 3 Aplicabilidade da Lei n. 5.010/1966 aos tribunais de justiça estaduais
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não revelarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada e por não haver comprovação documental de que 12/02/2024 foi feriado local, o que impede reconhecer a suspensão do prazo; ademais, a fundamentação invocada (Lei n. 5.010/66) não se aplica aos tribunais de justiça estaduais, não havendo vício a sanar.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment