AREsp 2633076 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não havia, nos autos deste Tribunal, procuração válida conferindo poderes ao subscritor na data de interposição dos recursos; a parte foi intimada e deixou de regularizar a representação em prazo, e o instrumento juntado posterior às interposições não supre o vício, de modo que não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado pelos embargos.
- Parties
- Embargante: GEODRILL ENGENHARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Representação Processual, Procuração, Regularização De Representação, Súmula 115/stj, Art. 76 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEODRILL ENGENHARIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência de procuração do subscritor do recurso
- 2 Possibilidade de regularização posterior da representação (art. 76 CPC)
- 3 Efeito de procuração juntada em autos de origem não apensados
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não havia, nos autos deste Tribunal, procuração válida conferindo poderes ao subscritor na data de interposição dos recursos; a parte foi intimada e deixou de regularizar a representação em prazo, e o instrumento juntado posterior às interposições não supre o vício, de modo que não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado pelos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment