AREsp 2444057 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão é claro e não apresenta vícios de omissão, contradição ou obscuridade; o recurso especial não apontou violação ao artigo 1.019 do CPC e tratou especificamente do artigo 300, §3º do CPC, de modo que não há nulidade a ser declarada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmulas 284 E 735/stf, Artigo 1.019 Do CPC, Artigo 300, §3º Do CPC, Cerceamento De Defesa, Tutela De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 alegada contradição e obscuridade do acórdão
- 2 violação do artigo 1.019, inciso II, do CPC (ausência de intimação/possibilidade de contraminuta)
- 3 aplicação das Súmulas 284 e 735/STF
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão é claro e não apresenta vícios de omissão, contradição ou obscuridade; o recurso especial não apontou violação ao artigo 1.019 do CPC e tratou especificamente do artigo 300, §3º do CPC, de modo que não há nulidade a ser declarada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment