AREsp 2566692 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão havia enfrentado a matéria de forma adequada e a pretensão de suspensão da execução fiscal exigiria reexame de matéria fática, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não há omissão, contradição ou obscuridade a justificar os embargos nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargantes: Embargantes; Agravante: Município de Porto Alegre
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Suspensão Da Execução Fiscal, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284 STF, IPTU, Taxa De Coleta De Lixo, Ação Anulatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargantes
Embargantes
Município de Porto Alegre
Agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão, contradição e obscuridade apontadas nos embargos
- 2 Pedido de suspensão da execução fiscal até o trânsito em julgado de ação anulatória
- 3 Vedação ao reexame de matéria de fato em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão havia enfrentado a matéria de forma adequada e a pretensão de suspensão da execução fiscal exigiria reexame de matéria fática, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não há omissão, contradição ou obscuridade a justificar os embargos nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment