AREsp 2072830 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia de forma inteligível, congruente e suficientemente fundamentada, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a matéria controvertida envolve reexame de prova pericial e rediscussão do mérito, o que é incompatível com a finalidade dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC).
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Prequestionamento, Reexame De Prova, Perícia Técnica, Mero Inconformismo, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Admissibilidade de embargos de declaração para rediscussão de matéria de mérito ou reexame da prova pericial
- 3 Obrigação do julgador de enfrentar apenas as questões necessárias para invalidar a decisão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia de forma inteligível, congruente e suficientemente fundamentada, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a matéria controvertida envolve reexame de prova pericial e rediscussão do mérito, o que é incompatível com a finalidade dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advertência de que a reiteração dos embargos será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment