AREsp 2446227 - DECISAO
Foram acolhidos os embargos de declaração para sanar omissão sobre a regularização da representação, reconhecendo-se poderes dos advogados mediante substabelecimento e procuração juntados; conhecida a peça recursal, deu-se provimento ao recurso especial de REDE D"OR porque a assistência simples é inadmissível na fase de cumprimento de sentença quando o interessado demonstra apenas interesse meramente econômico, sendo requisito a existência de interesse jurídico, razão pela qual se manteve o indeferimento da inclusão de CARLOS EDUARDO como assistente simples.
- Parties
- Embargante / Recorrente: REDE D"OR SÃO LUIZ S.A.; Pretendente a Assistente / Agravante: CARLOS EDUARDO DA COSTA PIRES STEINER; Executado / Parte Interessada: FUNDO DE INVESTIMENTO - FII HOSPITAL NOSSA SENHORA DE LOURDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática De Relatoria Em Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; conheceu-se do agravo; deu-se provimento ao recurso especial interposto por REDE D"OR, negando provimento ao agravo de instrumento manejado por CARLOS EDUARDO e mantendo o indeferimento da inclusão deste como assistente simples.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Assistência Simples, Intervenção De Terceiros, Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REDE D"OR SÃO LUIZ S.A.
Embargante / Recorrente
CARLOS EDUARDO DA COSTA PIRES STEINER
Pretendente a Assistente / Agravante
FUNDO DE INVESTIMENTO - FII HOSPITAL NOSSA SENHORA DE LOURDES
Executado / Parte Interessada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática De Relatoria Em Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão quanto à regularização da representação processual e juntada de substabelecimento
- 2 cabimento da assistência simples em fase de execução/cumprimento de sentença
- 3 distinção entre interesse jurídico e interesse meramente econômico para admissão de assistência
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos de declaração para sanar omissão sobre a regularização da representação, reconhecendo-se poderes dos advogados mediante substabelecimento e procuração juntados; conhecida a peça recursal, deu-se provimento ao recurso especial de REDE D"OR porque a assistência simples é inadmissível na fase de cumprimento de sentença quando o interessado demonstra apenas interesse meramente econômico, sendo requisito a existência de interesse jurídico, razão pela qual se manteve o indeferimento da inclusão de CARLOS EDUARDO como assistente simples.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; conheceu-se do agravo; deu-se provimento ao recurso especial interposto por REDE D"OR, negando provimento ao agravo de instrumento manejado por CARLOS EDUARDO e mantendo o indeferimento da inclusão deste como assistente simples.
Orders
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes
- Conhecer do agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment