AREsp 2447821 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; ademais, o agravo interno igualmente não mereceu provimento em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial na origem, e a alegada perda de objeto demandaria reexame fático-probatório vedado na via do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade do recurso especial conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão (art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; ademais, o agravo interno igualmente não mereceu provimento em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial na origem, e a alegada perda de objeto demandaria reexame fático-probatório vedado na via do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment