EREsp 2044240 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão no acórdão, uma vez que o Superior Tribunal de Justiça entende ser desnecessário aguardar o trânsito em julgado para aplicar precedentes firmados em recurso repetitivo ou repercussão geral, de modo que não há vício apto a ensejar esclarecimento ou modificação da decisão.
- Parties
- Embargante: BOTICA COMERCIAL FARMACEUTICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma do STJ
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Recurso Repetitivo, Aplicação De Precedentes, Trânsito Em Julgado, Tema 504/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOTICA COMERCIAL FARMACEUTICA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Aplicação imediata de precedentes firmados em recurso repetitivo ou repercussão geral sem necessidade de trânsito em julgado
- 2 Incidência do IRPJ e da CSLL sobre os juros decorrentes da devolução de depósitos judiciais (Tema 504/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão no acórdão, uma vez que o Superior Tribunal de Justiça entende ser desnecessário aguardar o trânsito em julgado para aplicar precedentes firmados em recurso repetitivo ou repercussão geral, de modo que não há vício apto a ensejar esclarecimento ou modificação da decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma do STJ
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment