REsp 1930374 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; as questões sobre dissídio jurisprudencial não foram conhecidas por aplicação das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, de modo que não há omissão que autorize acolhimento dos embargos e nem fundamento para rejulgamento.
- Parties
- Embargante: parte embargante; Embargado: parte embargada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Interpostos Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Em Parte Do Recurso Especial E Negou Provimento
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Efeito Modificativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
parte embargada
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Interpostos Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Em Parte Do Recurso Especial E Negou Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegado dissídio jurisprudencial não apreciado (omissão)
- 3 Aplicação das Súmulas n. 5 e 7 do STJ como obstáculo ao conhecimento de matérias
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; as questões sobre dissídio jurisprudencial não foram conhecidas por aplicação das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, de modo que não há omissão que autorize acolhimento dos embargos e nem fundamento para rejulgamento.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment