HC 850226 - ACORDAO
Rejeição dos embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão — a questão sobre a ilicitude do ingresso domiciliar foi analisada e considerada sem fundamentos suficientes — e por inadequação dos embargos para arguirem suposta violação de dispositivos constitucionais, matéria de competência do STF (art. 102, III, CF).
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Sexta Turma
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Busca Domiciliar, Ilicitude De Provas, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto à análise de dispositivos constitucionais invocados pelo embargante
- 2 Cabimento de embargos de declaração para prequestionamento de dispositivos constitucionais
- 3 Ilicitude de provas obtidas por ingresso domiciliar sem mandado judicial
Ratio Decidendi
Rejeição dos embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão — a questão sobre a ilicitude do ingresso domiciliar foi analisada e considerada sem fundamentos suficientes — e por inadequação dos embargos para arguirem suposta violação de dispositivos constitucionais, matéria de competência do STF (art. 102, III, CF).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Sexta Turma
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment