AREsp 2093720 - ACORDAO
Não se configura omissão, contradição ou erro material exigindo aclaramento; tendo sido observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015, e verificada a ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para aclarar obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material
- 2 Exigência de impugnação específica às razões de inadmissão do recurso especial
- 3 Questão suscitada sobre a aplicabilidade da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Não se configura omissão, contradição ou erro material exigindo aclaramento; tendo sido observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015, e verificada a ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment